ATTO CAMERAINTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE 3/01302
Dati di presentazione dell’atto
Legislatura: 15
Seduta di annuncio: 217 del 04/10/2007
Firmatari
Primo firmatario: NESPOLI VINCENZO
Gruppo: ALLEANZA NAZIONALE
Data firma: 04/10/2007
Destinatari
Ministero destinatario:
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL’INTERNO delegato in data 04/10/2007
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera
Interrogazione a risposta orale 3-01302
presentata da
VINCENZO NESPOLI
giovedì 4 ottobre 2007 nella seduta n.217
NESPOLI. –
Al Ministro dell’interno.
– Per sapere – premesso che:
il Ministero dell’Interno ed il Prefetto di Napoli risultano essere già stati precedentemente interessati circa una serie impressionante di anomalie verificatesi prima, durante e dopo le recenti elezioni amministrative presso il Comune di San Giuseppe Vesuviano (Napoli);
tra queste, tra le più eclatanti, la nomina a scrutatore di parenti diretti e congiunti di candidati al Consiglio Comunale in liste collegate al candidato Sindaco, Sig. Antonio Agostino Ambrosio;
la stranissima disposizione di servizio da parte del preposto Dirigente comunale mediante la quale si disponeva l’impegno di ben due unità lavorative, dipendenti del Comune, presso i seggi elettorali e, tra questi, presso i Seggi elettorali n. 25 e 26, finanche del genitore, poi allontanato, di un candidato alla carica di Consigliere collegato al sindaco Ambrosio;
l’assunzione immediatamente prima la data delle elezioni amministrative, presso le ditte Coopgas e Gori, di soggetti poi risultati candidati a sostegno del sindaco Ambrosio;
ben 17 dei 20 candidati alla carica di Consigliere Comunale nella lista «MIMOSA» risultano inseriti negli elenchi di contratti di lavoro ex legge 328/2000 così come altri 60 candidati presenti in ognuna delle liste elettorali di supporto al Sindaco Ambrosio;
son stati eseguiti, alla vigilia delle elezioni, lavori di pavimentazione ed illuminazione stradale per centinaia di migliaia di euro anche presso terreni privati come nel caso di Via Masseria del Principe ove, alla presenza degli Agenti della Polizia Locale e dell’Arma dei Carabinieri, si è riscontrata la presenza e l’operatività di un mezzo di proprietà della ditta affidataria dei lavori di manutenzione alla viabilità comunale impegnata a realizzare lavori e manufatti in assenza di ogni preventiva e propedeutica concessione edilizia;
l’utilizzo, senza alcuna autorizzazione, da parte di candidati collegati al Sindaco Ambrosio di strutture comunali le quali, in fine, hanno riportato anche danni alle strutture ed alle suppellettili;
l’alienazione, brevi manu di beni demaniali a prezzi assolutamente sottodimensionati a favore di cittadini palesemente sostenitori della candidatura del Sindaco Ambrosio;
l’annosa, ed ormai nota anche agli Organi Prefettizi, vicenda dell’affidamento del servizio di smaltimento R.S.U. prima ad una ditta risultata interessata da infiltrazioni camorristiche così come comunicato all’Amministrazione Comunale, in data 5 agosto 2005, dalle Prefetture di Napoli e Milano e, poi, ad altra impresa non munita né dei mezzi, né degli indispensabili requisiti SOA per legge richiesti;
altre ambigue vicende sono legate all’espletamento di alcuni concorsi interni alla struttura del Comune di San Giuseppe Vesuviano;
questa serie di eventi di cui si fà cenno solamente in parte ha certamente condizionato la libera espressione democratica del voto popolare in occasione di quella tornata elettorale -:
quali improcrastinabili iniziative il Ministro dell’Interno intenda adottare al fine di fare piena luce sugli eventi accaduti, anche valutando l’opportunità di inviare presso il Comune di san Giuseppe Vesuviano la «Commissione di Accesso» così da restituire a quella Comunità il sacrosanto diritto di esprimere liberamente un diritto al voto finalmente legittimo e senza condizionamento esterno alcuno.(3-01302)
Per visualizzare la notizia dal sito della camere dei deputati clicca qui:
http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_15/showXhtml.Asp?idAtto=16929&stile=
6&highLight=1&paroleContenute=%27INTERROGAZIONE+A+RISPOSTA+ORALE%27
ottobre 12, 2007 at 2:20 pm
Nonostante tutto ciò…..LUI è sempre lì!!
ottobre 12, 2007 at 2:23 pm
a risposta orale che vuol dire? che uno risponde e tutto finisce lì ?
ottobre 12, 2007 at 2:34 pm
Il potere logora chi non ce l’ha….
Cioè voi,ma la volete finire di arrampicarvi sugli specchi???
ottobre 12, 2007 at 2:36 pm
A risposta orale significa che il ministro, o chi per lui, risponde in modo diretto al parlamentare in un dibattito pubblico d’Aula.
ottobre 12, 2007 at 3:16 pm
ah buono a sapersi.E che gli ha risposto Amato?
ottobre 12, 2007 at 4:27 pm
eeeee
e comm a facit tragica!!!!
che sarà mai un voto per un posticiello, pur a tre mesi!!!!!
mo ne danno ati 7 e posti col progetto h care del servizio civico…..
mo va volessv piglià cu chillo benefattore!!!!
in fondo mic è ccis a qualcuno? mic sta arrubban?
fa sul piaceri a gent …..
E’ un benefattore nun v’ ait piglià con questo sant uomo!!!!
tonino santo subito
ottobre 12, 2007 at 5:43 pm
Ragazzi, ma visto che il collegamento con la camera esce fuori dal monitor, non si potrebbe mettere un link breve (html).
ottobre 12, 2007 at 5:44 pm
Cmq questa di voki attuale è più bona
ottobre 12, 2007 at 7:18 pm
Aeee la fama di Tonino sta arrivando alle orecchie del Ministro dell’Interno…vuoi vedere che adesso un talent scout della politica (tipo Casini,tipo Mastella lo noti e lo fanno parlamentare??? Del resto la condanna ora si sconta in Parlamento…(travaglio insegna)
CmQ vorrei fare i complimenti a Nespoli che ha scoperto …l’acqua calda..merito il suo di riportare la cosa al ministro e nostro (e di brassen) di riportare la notizia…Se prima le cose si sottindendevano e si sospettavano, ora non lo sono più…Vita dura per l’Amministrazione…del resto vi avevamo avvisati !!!
ottobre 12, 2007 at 8:15 pm
DIMISSIONI,DIMISSIONI, DIMISSIONI
ottobre 12, 2007 at 10:15 pm
Brassen sei sbalorditivo…
Ma dove cacchio le trovi tutte quieste cose?
Comunque ti farò i complimenti di persona appena ti incontrerò.
P.S. penso che tu abbia capito chi sono…
ottobre 13, 2007 at 12:36 am
si,Basta seguire i lavori dei singoli parlamentari…niente di che…
ciao
ottobre 13, 2007 at 1:47 am
Brassen so che sei anche sbalorditivo da un altro punto di vista…
comunque ti farò i complimenti di persona appena ti incontrerò. 😉
P.S. penso che tu abbia capito chi sono…maialone!
ottobre 13, 2007 at 2:16 am
Controsensi:
Pino Daniele rinviato a giudizio
disse “Bossi è un uomo di m…”
SANREMO (Imperia) – Diffamazione nei confronti del senatore della Lega Nord Umberto Bossi. Con questa accusa è stato rinviato a giudizio il cantante Pino Daniele dal giudice per l’udienza preliminari del tribunale di Sanremo Edoardo Bracco.
La vicenda si riferisce al Festival della canzone italiana di Sanremo del 2001 e riguarda le esternazioni fatte dal cantautore napoletano in occasione di una conferenza stampa. Pino Daniele aveva così commentato una visita del senatur a Napoli e una sua performance in un ristorante in cui aveva cantato Maruzzella. “Bossi che canta Maruzzella? E’ un uomo di merda. Mi fa schifo”.
Questa frase adesso potrebbe costare a Pino Daniele 500 mila euro, la cifra che i legali di Umberto Bossi avrebbero chiesto come risarcimento danni e per la diffamazione. Il reato contestato cade penalmente nell’indulto, ma il cantautore napoletano dovrà fare i conti con il risarcimento. Il giudice ha fissato l’udienza dell’inizio del processo il 23 gennaio 2008.
(12 ottobre 2007)
dal sito http://www.larepubblica.it
ottobre 13, 2007 at 1:31 pm
Guagliù ma la famosa barca che fine ha fatto?ha ripreso il mare? o sta sempre lì?
ottobre 13, 2007 at 2:50 pm
Scusate l’intrusione , desidero fare un’appello a tutto il Collettivo VOCENUEVA :
State facendo un’ottimo lavoro ,sull’argomento monnezza , addirittura le vostre inchieste hanno un carattere nazionale , solo che sembra abbiate un clichè parlate solo di monnezza .Da quando siete partiti con la videoinchiesta ad oggi l’argomento spazzatura regna sempre sul vostro blog .
Perchè non cercate di diversificare ?
Per esempio si potrebbe approfondire il discorso 328 , oppure le assunzioni clientelari al Comune per tre mesi , oppure cosa fanno 25 persone del servizio civico a distribuire buste della monnezza , oppure fra poco si vota il bilancio :perchè non commentarlo in diretta ?
Come vedete gli argomenti non mancano , basta solo un poco di buona volontà.
Sempre grazie per lo spazio concessomi .
MIMMO RUSSO
ottobre 13, 2007 at 3:06 pm
é ancorata tranquillamente nel mare di immondizia di via vasca al pianillo.
ottobre 13, 2007 at 7:17 pm
caro mimmo, lo sai benissimo che VoceNueva s’interessa anche di altre questioni come sicurezza stradale,politica, cultura…anche se il problema dell’immondizia è più grave di quanto si veda e si creda nel nostro paese..cerchiamo di essere coerenti e concreti…sarebbe bello operare a 360 °…
quando ci sarà la votazione del bilancio??ci farai sapere??ciao
ottobre 13, 2007 at 11:00 pm
Ma non era stato già votato nell’ultimo consiglio comunale?
ottobre 14, 2007 at 2:38 pm
ma le commissioni consiliari se le sono prese tutte? non ne spetta nessuna all’opposizione?
ottobre 14, 2007 at 3:23 pm
ma perchè non la fa mimmo russo?
ottobre 14, 2007 at 3:24 pm
intendevo l’inchiesta sulla 328, le assunzioni clientelari, ecc. ecc.
ottobre 14, 2007 at 9:05 pm
perchè evidentemente ha altro da fare!
Tyler