Da ivesuviani.com :
San Giuseppe Vesuviano – Scintille nella riunione Politica svolta nell’aula consiliare Giovedì 20 Settembre . Non è iniziata nel modo migliore la presentazione del nuovo regolamento in giunta comunale dalla Maggioranza targata Ambrosio. Un dibattito molto acceso tra la maggioranza capitanata dal sindaco Antonio Agostino Ambrosio e dal presidente del consiglio Alberto Randaccio, e l’opposizione formata dall’onorevole Luigi Bobbio (An) e il consigliere Vincenzo Catapano che insieme hanno formato una coppia molto agguerrita, pronti a far valere le loro ragioni. . E a dare loro manforte gli altri consiglieri della sinistra come Dora Francese, Francesco Duraccio e Nello Di Lorenzo. Il Consigliere di (An) Vincenzo Catapano, in particolare, è ritornato sulle accuse già mosse in campagna elettorale. Purtroppo afferma Catapano ho notato che nella maggioranza ci sono molti problemi anche internamente al gruppo. Ieri il consigliere Gennaro Ambrosio (Maggioranza) persona che rispetto molto in quanto abile politico, è stato attaccato ingiustamente dalla stessa maggioranza, in particolare dal Presidente del consiglio Alberto Randaccio che molto probabilmente non ha recepito bene il messaggio del consigliere Ambrosio. E’ iniziato un botta e risposta molto vivace, tra il consigliere dell’opposizione Catapano (An) e l’assessore Randaccio (Fi), uno scambio di colpi al calor bianco. A calmare gli animi è stato il Consigliere Gennaro Ambrosio invitando entrambi a mantenere la calma dando consigli sul piano del rispetto reciproco. “Non è la prima volta che il presidente Randaccio crea ansie nei dibattiti forse il ruolo da mediatore non fa a suo caso spiega Catapano, non ritengo adeguato il presidente Randaccio ad occupare quella poltrona politica così importante. Hanno fatto questa riunione per presentarci il regolamento e farlo rispettare, “anche se noi dell’opposizione riteniamo alcune norme che vanno contro al regolamento spiega Catapano” come se fosse la soluzione di tutti i problemi che investono questo paese. Di certo non è questa la panacea, infatti con rammarico devo dire che tanti consiglieri nella maggioranza hanno idee confuse, non vi è una linea di accordo. Purtroppo l’ultima “fallo” da espulsione dal mandato politico targato Ambrosio che ha commesso questa maggioranza in ordine cronologico, si è avuto il 30 Giugno, quando la Regione Campania ha revocato tutti i fondi di finanziamenti per un ammontare di tanti milioni di euro per la realizzazione del centro commerciale nel suolo sangiuseppese. Hanno distrutto quel progetto tanto desiderato dai commercianti di San Giuseppe, forse l’unica fonte di “vita” lavorativa che questa gente riesce a fare bene. Sono costretti ad edificare aziende nei paesi limitrofi come il Cis Di Nola e la zona industriale di Palma Campania. Intanto ci tengo a precisare che in prima persona insieme l’opposizione garantiamo ai cittadini sangiuseppesi controlli ferrati a questa amministrazione che sta creando seri danni al paese rovinando anche l’immagine commerciale. Intanto la maggioranza si difende, il capo gruppo di Forza Italia Vincenzo Ugliano ribadisce che i consiglieri di (Fi) danno piena fiducia al Presidente Randaccio definendolo un tassello politico insostituibile. Catapano ha espresso pieno fallimento politico della maggioranza targata Ambrosio, cosa ne pensa? Gli attacchi che ci fanno sono strumentali ribadisce Ugliano, noi stiamo portando a termine tutti i progetti prefissi da questa maggioranza, è normale che in cinque anni di mandato qualche progetto possa saltare, ma di sicuro il nostro impegno è quello di mantenere le promesse trovando il giusto equilibrio. L’opposizione non dimentichi che grazie al sindaco Ambrosio, oggi a San Giuseppe abbiamo risolto il problema del metano, un grosso progetto che grazie a lui è stato attivato definitivamente, abbiamo la differenziata, anche se non tutti la rispettano. Non dimentichiamo prosegue Ugliano che negli ultimi anni Ambrosio ha pavimentato tantissime strade, ha realizzato i marciapiedi che nel nostro paese non esistevano, ha provveduta a mettere le segnaletiche alle strade del paese. Abbiamo realizzato tantissimi progetti, il sindaco tempo fece un libro dove vengono racchiusi tutti i progetti realizzati per il paese.
Un clima rovente, un confronto-scontro a toni aspri e con molte punte polemiche-offensive, questo il biglietto presentato nell’assise per la presentazione del nuovo regolamento
Giuseppe Viscolo 23/09/07
Volevo farvi notare la somiglianza tra le parole di Ugliano con quelle di Polito nel video del post precedente…
Vi prego vogliamo leggere quel libro…Quale sarà il titolo ??? Alice nel paese delle Meravigle…o le incredibili avventure di Tonymilleprogetti…..
Ugliano grazie di esistere !!!!
settembre 25, 2007 at 5:38 pm
si, ma chiediamo pure al giornalista viscolo di scrivere in un italiano quantomeno leggibile.
E poi che è sti “vesuviani”: la cassa di risonanza di Vecienzus Catamagnum?
settembre 25, 2007 at 6:13 pm
questi hanno discusso per il semplice regolamento figuriamoci quando discuteranno del bilancio o di altre cose molto più importanti…
settembre 25, 2007 at 6:36 pm
Cmq non si capisce nulla da questo articolo. E’ veramente scritto con i piedi. Complimentoni all’autore.
settembre 25, 2007 at 6:45 pm
Facciamo un riassunto :
si sono avuti degli scontri tra randaccio,catapano,e ambrosio…Dopodicchè prende parola Ugliano, il quale afferma che gli attacchi sono strumentali perchè il sindaco ha fatto molto..ecc..
Le parole sottolineate sono molto eloquenti..però è vero qualche confusione Viscolo l’ha fatta…
settembre 25, 2007 at 7:04 pm
Io ce l’ho il libro, e l’ho anche letto..
Tyler
settembre 25, 2007 at 7:53 pm
che bel libro! Sembra il libro di un bambino delle elementari con immagini tuttecolorate, ma poco spazio alle parole!
settembre 25, 2007 at 8:03 pm
E’ proprio scritto male, l’ho letto due volte ma davvero non si capisce una “mazza”!!
settembre 25, 2007 at 8:04 pm
Ma se invece di formarsi sul libro del Sindaco L’Ugliano si fosse formato sui libri di scuola non ne avrebbe guadagnato di più e……chissà anche noi suoi amministrati (sic)?
settembre 25, 2007 at 8:24 pm
il consigliere catapano dimentica che per 5 anni ha appoggiato l’amministrazione ambrosio…
settembre 25, 2007 at 8:27 pm
ma veramente c’è unlibro su su The Blonde??? come si chiama Tony e i 40 ladroni????
uaaaaaaaa uaaaaaaaaaaaaa
settembre 25, 2007 at 9:11 pm
Avete il metano , avete i marciapiedi, avete le segnaletica…..Cosa c’è da lamentarsi??
io proprio non vi capisco….
settembre 25, 2007 at 9:14 pm
Vogliamo anche…Natale tutti i giorni e festa tutto l’anno….
settembre 25, 2007 at 10:30 pm
Piuttosto, pensate a ringraziare il grande Tony, che ha avuto la magnanimità di costruirvi i marciapiedi !! A mio modesto parere avrebbe anche dovuto spiegarvi che servono per camminare e non per parcheggiarci le macchine;addirittura uno stretto parente di un “noto assessore” ci poggia le pedane del proprio deposito …..!!!
settembre 25, 2007 at 11:11 pm
ma non sarebbe più onesto che randaccio (da quest’anno “ragioniere”)lasciasse il posto di presidente del consiglio comunale ad una persona capace di dire almeno quattro parole di seguito di senso compiuto e in italiano? a proposito si vocifera che il diploma di ragioniere sia costato 4000 euro all’ isef di poggiomarino.
settembre 25, 2007 at 11:15 pm
M’è venuto il mal di testa dopo le prime 3 righe, ma ‘sto Viscolo ce l’avrà la 5a elementare?
Io ce l’ho il famoso libro, presto vi procuro l’immagine della copertina…
settembre 26, 2007 at 11:42 am
lancio la campagna “adotta un Viscolo”…tutti i laureati in lettere potrebbero, a turno e a titolo di volontariato, accudirlo di pomeriggio e insegnargli un pò di italiano
settembre 26, 2007 at 12:03 pm
Allora bisognerebbe lanciarla per buona parte del Consiglio Comunale. Uno a caso: RANDACCIOOOOO!!!
settembre 26, 2007 at 12:17 pm
E’ veramente scoraggiante leggere le bestialità sia ortografiche sia di merito scritte da questo tal de’ i tali.
V’invito a riflettere sul fatto che cmq questi personaggi hanno raccolto consensi. Questo è veramente il problema!!
settembre 26, 2007 at 3:03 pm
raccogliere consensi con il sistema del do ut des «io do affinché tu dia» è molto semplice….
la terza medioa o il diploma, per la modica cifra di 4000 euro, sono anche un lusso!!!
settembre 26, 2007 at 3:45 pm
vincenzo viscolo è un avvocato e meritano rispetto lui e i suoi studi…poi non sarà indro montanelli ma non per questo è degno della gogna,non vi pare?
salvatore romano
settembre 26, 2007 at 3:56 pm
Vincenzo Viscolo è un avvocato e meritano rispetto lui e i suoi studi…dopodikè non sarà Indro Montanelli ma non per questo è degno della gogna,non vi pare?
Salvatore Romano
settembre 26, 2007 at 4:38 pm
Infatti stiamo parlando di Giuseppe Viscolo.
settembre 26, 2007 at 4:53 pm
massimo rispetto per l’avvocato Vincenzo Viscolo, ma l’autore dell’articolo è tale GIUSEPPE Viscolo. Parenti? poco importa: il titolo di studio e le conoscenze di grammatica e sintassi non si trasmettono per via ereditaria
settembre 26, 2007 at 6:00 pm
Bhe credevo che questo fosse un sito da visitare ma a quanto pare ci entrano solo ignoranti. Io sono Viscolo e se mi vengono pubblicati gli articoli vuol dire che hanno un senso, se leggete errori può essere che nel trascriverli i responsabili di i vesuviani hanno potuto sbagliato a scrivere. Lo stesso articolo è stato pubblicato sul cronache di napoli quindi mi dispiace per voi ma siete una massa di ignoranti………. Il chiacchiericcio mi piace e va bene in questa società, ma quando si offende NO!!!! Vuol dire che siete una massa di IGNORANTI
settembre 26, 2007 at 6:31 pm
Oh Viscolo… mi firmi un autografo?
settembre 26, 2007 at 6:31 pm
Randaccio il suo diploma lo ha pagato 12 euro e no 4 mila.
Quindi ancora una volta voi di voce nueva siete i soliti millantatori.
Non sapete neanche fare 1 + 1.
Ma secondo voi per far diplomare Randaccio potevano mai bastare 4 mila euro? 4 mila euro li paga un ignorante, ma per il sindacucio del
Napganistan ci vogliono almeno 12.000 euro
Firamato
ne a sapè
settembre 26, 2007 at 6:35 pm
Viscolo voglio l’autografo su una tua foto.
settembre 26, 2007 at 6:38 pm
viscoloooooooooooooooooooooooooo
iehoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
settembre 26, 2007 at 8:23 pm
Viscolo, senza offesa. Il mio prof di Anatomia diceva sempre:
Ragazzi, non vi costringete a fare i medici. Potreste essere degli ottimi macellai e invece sarede dei chirurghi mediocri.
Ora, diciamo che il giornalismo non è il tuo forte. E anche se l’articolo l’avesse pubblicato l’Herald Tribune, avrebbe fatto un errore.
Quindi, Viscolo, ricorda. Un ottimo macellaio.
LB
settembre 26, 2007 at 9:54 pm
Cercherò se posso querelare sia il sito che i responsabili che hanno fatto affermazioni sul mio articolo e sul mio nome e cognome. Farò delle indagine dettagliate su mezzalasinistra su alberto catapano e su chi scrive con anonimo. Qualcuno deve intervenire per feramre e denunciare questa gente ridicola lo giuro che provvederò per far si che vengono puniti certi imbecilli Giuseppe Viscolo
settembre 26, 2007 at 10:50 pm
ops….non avevo letto il nome..sentivo parlare di viscolo e di fretta volevo dare sostegno all’amiko….cmq se non è vincenzo posso dire tranquillamente…….oi PE’ MA VA IZ A MERD!!!
SALVATORE ROMANO
settembre 26, 2007 at 11:01 pm
Che paura Viscolo… Sto tremando.
settembre 27, 2007 at 1:29 am
1.il seguente post riporta la notizia come lei l’ha scritta ed in nessuna parte si fa riferimento al giornalista se non nella firma…
2.le opinioni ovvero i commenti da questo scaturito non sono di responsabilità del collettivo ma dei singoli..
3.signor viscolo farebbe bene prima di minacciare querele..
settembre 27, 2007 at 9:06 am
Io non mi sono mai permesso di esprimere giudizi sul sito o fare affermazioni su di voi. Anzi se ho pubblicato qualche articolo tra cui il V-Day è stato per esprimere un parere positivo. A me piaceva la vostra forza e le vostre iniziative, ho avuto pure un colloquio con il vostro amico Mimmo Russo. Soltanto che appena si parla di Ugliano o di qualche iniziativa della maggioranza offendete. E poi è giusto fare chiacchiericcio su un articolo, ma non è giusto offendere la persona in questo caso me!! Se avete il coraggio allora invece di estrarre da i vesuviani o da cronache di napoli solo gli articoli inerenti alla politica, estraete pure quelli che parlano male dell’amministrazione e parlano del degrado di San Giuseppe. Spero che questi commenti fatti sul mio conto verrando debellati quanto prima e anche l’articolo verrà tolto archiviando questo caso. Io quando scrivo non ho colori politici. Giuseppe Viscolo
settembre 27, 2007 at 12:06 pm
Signor Viscolo la ripeto il tema del post da me messo era per dare una panoramica su quello che era il clima in consiglio e le parole ( a mio avviso inutili) di Ugliano..Forse ha frainteso le nostre intenzioni e le “offese” sul suo conto vengono da specifici utenti o utenti anonimi..Tacciare tutto il Collettivo è sbagliato..Cmq per un fatto di correttezza i commenti non verranno cancellati, affinchè stesso lei si possa rendere conto..
settembre 27, 2007 at 12:18 pm
Ma poi scusi Viscolo, ma un giornalista di spessore quale lei afferma di essere si preoccupa dei commenti su un blog locale e di giovani anime?
Ma che caduta di stile.
settembre 27, 2007 at 12:25 pm
basta con i commenti anonimi cazzo prendetevi le vostre responsabilità!!! va a finire che pbblicheremo gli indirizzi I.P…..
settembre 27, 2007 at 12:52 pm
Io non mi preoccupo di nulla, se visito il sito è perchè lo trovo interessante e perchè anche io sono un cittadino0 sangiuseppese e siccome su certi aspetti mi sposo pienamente con il modo di ragionare di certi ragazzi che ne fanno parte, lo visito spesso. Vorrei solo dire agli anonimi che io accetto il chiacchiericcio e la critica, ma le offese non vanno bene !!!
settembre 27, 2007 at 2:40 pm
Scusate ragazzi mi spiegate cosa significa presentare un regolamento? Non c’è già? o viene cambiato ogni volta che si insedia una nuova amministrazione? come si fa a sapere quando si svolge un consiglio comunale? si può assistere allo stesso? dove si possono leggere i verbali dei consigli precedenti (sono atti pubblici o sbaglio)?
settembre 27, 2007 at 3:42 pm
Anchio io ho letto l’articolo. Cosa ne pensa?
Ho pensato che dovreste smetterla con questi scontri al calor bianco.
Al massimo datevi agli scontri al calor marrone, che è anche un colore più consono all’articolo pubblicato dal Dott. Viscolo.
Saluti da Milano….
P.S.
settembre 27, 2007 at 6:21 pm
Caro Viscolo è Lei che è fuori.
Un articolo di un giornalista (o presunto tale) non è il Vangelo!
Chi legge un articolo (in questo caso, più un resoconto credo) è equiparabile a chi assiste ad una partita di calcio (uso questo paragone per intenderci meglio) ed alla fine qundo sostiene che ha assistito ad una partita di merda non certo offende i calciatori ma esprime un suo personale giudizio.
Ecco Lei sarà un sicuramente un grande giornalista, ma purtroppo per Lei il suo è un articolo di merda.
E’ un giudizio e posso garantirLe che in democrazia in genere si usa esprimerne, e sempre in democrazia mi creda si usa accetterli.
settembre 27, 2007 at 6:44 pm
Ma il suo discorso è più che giusto e condivido pienamente accettando la critica. Però io posso copndividere se viene commentato l’articolo una merda, ma non è giusto giudicare e offendere il mio nome e cognome senza manco conoscermi!!!!!!! Penso che almeno su questo punto è daccordo con me
settembre 27, 2007 at 7:07 pm
Ho riletto attentamente tutto quello che i ragazzi hanno scritto sul suo nome caro Viscolo e non ho trovato traccia alcuna di offese al suo nome tantomeno alla sua persona.
Ho trovato molta ma molta intelligente ironìa, e se permette caro Viscolo anche questa’ in democrazia, è un diritto esercitarla.
Diceva un personaggio che si chiamava Che Guevara: “L’ironia è l’arma degli intelligenti”, questo glielo dico visto che Lei, a sproposito, ha usato più volte questo termine.
settembre 27, 2007 at 8:22 pm
Rettifico:…..visto che Lei, a sproposito, ha usato più volte il termine “ignoranti”.
settembre 27, 2007 at 8:31 pm
Sono l’anonimo dei post 41 e 43,
ragazzi, so che non c’entra niente con il post ma non può assolutamente passare in silenzio.
Intervistato su Sky il papà del militare italiano in missione in Afghanistan ed ora in fin di vita all’ospedale Celio in Roma ha dichiarato che vorrebbe presentarsi all’Ospedale Miltare con una maglietta con su scritto; “Berlusconi e Prodi assassini”!!
settembre 27, 2007 at 9:04 pm
A proposito di forma:
Viscolo scrive nel commento 24: “Io sono Viscolo e se mi vengono pubblicati gli articoli vuol dire che hanno un senso, se leggete errori può essere che nel trascriverli i responsabili di i vesuviani hanno potuto “SBAGLIATO” a scrivere”
E vai!!!!!!!!
settembre 27, 2007 at 9:10 pm
Entro nel merito della questione sostanzialmente su due punti:
1) Contenuto dell’articolo: caro signor Viscolo che un articolo venga criticato è una cosa normalissima.Succede ogni giorno e , con tutto il rispetto, anche ai migliori giornalisti di testate nazionali. La possibilità di criticare è una prerogativa essenziale della libertà di espressione che è ovviamente strettamente legata alla llibertà di stampa di cui lei dovrebbe essere uno strenuo difensore.
2)Forma: segnalare errori di grammatica e sintassi non è assolutamente un’offesa, anzi.
Quando frequentavo le medie una maestra ci faceva leggere il giornale in classe e quando trovavamo degli errori li segnalavamo alle redazioni. Queste a volte rispondevano scusandosi e dicendo che avrebbero fatto in modo che non risuccedesse. Quindi dovrebbe chiedere scusa anche lei a noi lettori invece di usare il basso mezzo della minaccia di denuncia come spesso hanno fatto dei politicastri da quattro soldi nostrani solo perchè erano stati nominati.
Poi non ho letto nessun commento offensivo, se mai qualcuno ironico e satirico, ma chi fa un mestiere (pubblico) come il suo deve essere abituato e saper accettare anche questo.
ottobre 6, 2007 at 3:25 pm
Viscolo autografami le chiappette